授权

 
  •  中乌两国将共同合作推行新住房项目 
  •  乌克兰与北约之间的合作发展将非常强大 
  •  乌克兰已经完成了免签证制度实施的立法的一部分 
  •  在基辅会建设新地铁线,但不?在Troieschyna地区 


橙色心情欧洲怀疑论者:三个选项来解决乌克兰问?

橙色心情欧洲怀疑论者:三个选项来解决乌克兰问?随着焦虑和希望百感交集,乌克兰预计协商公投的结果,这?举办2016年4月6日在荷兰。尽管大多?负面的预测,我们??希望,荷兰人会说“?”乌克兰 - 欧盟结盟协定。许多的乌克兰代表团的“落地”,其中包括外交部部长Klimkin,外交保证减少结盟协定的反对者和支持者之间的差距,荷兰政府的支持协议的部分乐观的消息 - 这一切都留下了一个积极结果的希望。不幸的?,尽管所有这些活动中,没有奇迹。

按照出口民调(?方结果将公布4月12日),市民,谁参加了投票的超过60%,称“不”乌克兰与欧盟结盟协定。结果,虽然预测的,但同样的不愉快。特别?,由于负已决定在这个问?上,根据其完成国内宪法程序,包括由政府批准和由议会批准。就在这里争论的情况。

这“向量新闻”在这个场合在乌克兰外交政策的协会告诉:
- 公投的特异性不仅?协商性质,并在其纠正方向,即停止已的可能性通过了国家最?当局因而国际协定。我们强调这一点,因为一些出版包含错误的结论,公投应该决定结盟协定的批准问?。事实上,荷兰的诀窍就?纠正成分长期保持悬念乌克兰与欧盟及其管理在一起。事实上,创新,使一个无奈的手势,不仅?政治家,也?法律界人士。从国内当局经常听到舒缓的论点,即公民投票不?针反对乌克兰,它只反?荷兰对欧盟的谨慎心态。这主要?,因为荷兰人欧洲怀疑主义这?众所周知的。与此同时,在表决中的?性结果忽略乌克兰“足迹” - 将埋我们头沙内。在乌克兰改革进程的抑制,复杂的腐败,当局各部门之间的似曾相识的对抗,难以理解的文?世界“围绕总理操作”,在大多数议会联盟的“死党”之间毫不掩饰的敌意,?层??之间的利益冲突?? - 这一切缓缓推荷兰持怀疑态度乌克兰准备感知按照欧洲标准生活。也别?和失望,在荷兰人心目中烙印可耻的惨败乌克兰橙色革命之后。在许多荷兰人的心中在情感层面上,它留下了苦涩的味道在乌克兰无颜的橙色 - 统治王朝的象征和荷兰民族自豪感的东西。因此,分析了公民投票的结果,应该注意对结果历史记忆的影响,缺乏在我们短暂的双边关系深厚的传统。

以公投给出一个结果,现在需要关注可能的联合开发算法 荷兰当局,欧盟的领导,以及乌克兰的步骤,基于这样的事实,我们的国家,在任何情况下,?联合协议的方面。首先,应该理解认为,从国际法的角度来看,乌克兰和欧盟之间的结盟协定?一个多边国际条约,欧盟当局的代表某些权力。本协议终止?可能或者通过相互协商,或通过参加者数的关键减少。因此,协议生效后,改?一个方面的立场,并不意味着它的法律地位的?化。因此,该协会协定的彻底毁灭的危险由于荷兰协商公投的?性结果也不乌克兰??欧盟不危险。乌克兰应该继续不恐慌继续在落实努力工作在协议政治的一部分,有关自由贸?区的一部分。

但?,很??,对公投结果的背景荷兰当局不得不寻求解决一个相当复杂的局面。看来,今天有可能至少有三种选择?方海牙。
1. 考虑到公民投票的协商性质,当局可能忽视它的结果。尽管有法律依据的?在,此选项几乎为零的前景。对比当局的地位人民意志,最有可能的,这将杜绝政党的选举的期望,执政联盟成?,考虑到该国的议会选举的做法。毕竟,舆论在荷兰的作用?如此沉重,它也不敢怠慢任何政治家。
2. 为了满足人民群众的意志,当局可能宣布荷兰从结盟协定撤出。选项,在某些情国内的况下,这将?对当局的吸引力提?执政党的选举机会方面即将举行的议会选举。在同一时间,出现,荷兰在协议的参与终止将创建为国家比好处更多的问?。首先,这将?当局事先未能评估公众情绪的认识,并充分预测情况,导致了政府批准并议会同意议会,这?不被人们所支持的协议。此外,由于这一决定的结果海牙会收到严重的图像亏损,目前荷兰主席期间,对比自己其它欧盟成?国。布鲁塞尔就必须找到一个方法来保留颜面,但荷兰当局作为一个可靠和可预测的合作伙伴竟然?在欧盟威胁。此外,选择 艰难的选项 目标将导致乌克兰和荷兰两国关系的冷却,因为乌克兰将有一个理由指责荷兰制造障碍与欧盟的合作。很??,这种开发并不非荷兰的利益。不过,即使有此实施例的实现,协会协议将继续适用乌克兰和其它国家之间 - 欧盟成?国。
3. 情况很可能迫使荷兰政府来寻找妥协其结果,至少部分的满足全国协会的反对者的要求,放心欧盟领导人,以及给乌克兰机会与欧盟的正式联合协议,它已寻求许多年。通过英国与在欧盟的“特殊地位”的比喻,荷兰的妥协会说谎的事实,而其余的正式结盟协定的方面,才能够选择性施加其规定。这种情况,需要从荷兰的经典和国际法的创始人的后代格劳秀斯,细致的法律工作,相关准备大量解释性声?和对议的保留。有机会的话,有一些不会造成在基辅也在布鲁塞尔任何兴奋,但?只这个版本能够减轻公投的负面影响,并由大叶乌克兰有机会维持现状。

材料与乌克兰外交政策的协会协助下编写的
另請參見: 
發表評論

视频
新闻
  • 最新
  • 阅读
  • 评论
日历
«    January 2022    »
MonTueWedThuFriSatSun
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31